Ir al contenido principal

Mad Max Fury Road: Mediocre

Un día en el que esperamos ver Mad Max y terminamos viendo todo lo contrario a Mad Max es uno muy triste. Un día en el que alguien sale del cine pensando que lo que acaba de ver es Mad Max, cuando en realidad es más de la misma basura cinemática sin sentido que otras películas de acción, es un día muy triste. Un día en el que el mundo glorifica y alaba a un falso profeta post-apocalíptico que no sólo falla en ser todo lo que representa Mad Max sino que lo escupe en la cara no es un día para nada hermoso.


Lo malo
Mad Max nunca nos ha prometido complejas historias profundas pero tampoco nos había decepcionado con meras escenas de acción sin sentido. Las historias de Mad Max han sido simples: una pequeña refinería quiere conservar su combustible, un hombre quiere recobrar lo que es suyo. Pero Mad Max nunca ha sido el qué, sino el cómo. La forma cómo se narra la historia en Mad Max y cómo nos permite conocer su mundo es lo que hace de Mad Max uno de los tesoros cinematográficos más grandes que tenemos. Hollywood, una vez más, logra tomar algo de gran valor cercano a nuestro corazón para tirarlo en el suelo y llenarlo de excremento de mono.



Mad Max es mucho show, poco tell. Lo que vemos en Fury Road es totalmente lo contrario. Los diálogos nos dice cosas que la película jamás nos muestra. Los personajes pasan por la pena de decirnos quiénes son y cómo se sienten en lugar de demostrárnoslo para que nos relacionemos con ellos.


Algunos vehículos, especialmente el Gigahorse que no es otra cosa que un Cadillac dentro de otro Cadillac montado sobre un camión, parecen salidos de la cochera de Xzibit. Otros, como el espinoso Plymouth Rock, son conceptos interesantes, pero que pasan por la pantalla como si fuera una pasarela y en realidad no los vemos hacer nada interesante.


Lo feo
Fury Road no es sólo otra película de acción sin sentido, sino que toma prestadas las herramientas narrativas de su antecesora, Mad Max 2, y las desvirtúa: la comida es escasa y eso obliga a Max a tomar medidas extremas, una bala no funciona, usar un arma sin balas para intimidar, lanzallamas, muchas pistolas apiladas, dagas ocultas, una caja de música, una refinería, conducir un camión cisterna que es atacado en el camino (básicamente toda la película). Todos estos elementos poseen un gran significado dentro de Mad Max 2, pero en Fury Road están despojados de todo significado. Probablemente ni siquiera los recuerden porque no son importantes para avanzar la "trama" de la película. Posiblemente si la veo de nuevo encuentro aún más.


Mad Max no son romances hollywoodenses ni un circo con fenómenos, tampoco es Star Wars para que salga Darth Vader. Mad Max es Mel Gibson haciendo un personaje bueno y emotivo, no Tom Hardy con máscara gruñendo. Mad Max es comedia ligera, fantasía pero, más que todo, esperanza. Fury Road deja un vacío siendo deprimente, decadente y desesperanzadora.


Lo bonito
Dicho todo esto, no niego que la película tiene algunos elementos divertidos como bolsas humanas de sangre, guitarras eléctricas lanzallamas, mitad zombis, un mecánico orgánico, fanfarrones en mástiles y carros con picos. Estas cosas hacen de la última entrega de Mad Max algo divertido de ver, pero no se profundiza en estos elementos lo suficiente como para hacerla una película interesante.


En conclusión
Mad Max: Fury Road es hasta la fecha la peor película de Mad Max. Una que me gustaría olvidar que existe. Es muy triste que películas como estas tengan tanto hype. ¿Estas son las mejores expectativas de una película que tiene la gente hoy en día? Mediocre.



Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Frases de Star Wars y sus (imprecisas) traducciones

Hay varias diferencias interesantes entre las versiones en inglés, español ibérico y español latino de la Guerra de las Galaxias. Entre ellas está el nombre de R2-D2, que pronuncian erre dos, de dos (o sólo erre dos para abreviar) enla versión española, pero arturito en la versión latina. Pero quizás más importante son las frases inmortales de la saga, cuyas traducciones pudieron ser más precisas.

CASO 1: Una cuestión de fe

La frase es de Darth Vader en Una nueva esperanza.

Original: “I find your lack of faith disturbing.” (alrededor del minuto 1:30)

Versión española: "Su carencia de fe resulta molesta."

Versión latina: "Su falta de fe resulta molesta." (alrededor del minuto 7:30)
Carencia no es una palabra que, almenos en América, utilizamos a menudo con la palabra fe.

Mi versión: "Su falta de fe me resulta perturbadora."
Mi problema con las versiones anteriores es que se pierde el hecho de que a quien resulta molesta la falta de fe es a Darth Vader específic…

Pathfinder vs D&D: puntos de experiencia

Los puntos de experiencia son un engranaje importante en el motor de juego de D&D y Pathfinder. La matemática detrás de la experiencia es lo que determina la velocidad del juego. Tanto es así que Pathfinder tiene tres marchas: rápido, lento y mediano, con cifras que sobrepasan los cinco millones (!). En D&D, los números son un tanto más amables, con un máximo de 355 mil. En 3.5 los números no pasaban de 190,000.

¿Pero cómo se compara la velocidad de juego entre Pathfinder y la última edición de D&D?


En D&D, resulta muy interesante calcular cuántos encuentros de un CR igual al nivel del personaje son necesarios de derrotar para subir de nivel pues no es tan uniforme como en Pathfinder. Vemos que en D&D los primeros dos niveles se suben rápido, pero sigue luego una pendiente lenta en los niveles medios y más tarde finalmente logra cierta estabilidad. Puedo entender por qué querer que los primeros niveles sean más rápidos, pero ¿por qué decidieron que fuera más difíci…

¿Cuánto pesa realmente el martillo de Thor y qué pasaría si Hulk intentara levantarlo?

No he visto evidencia de que Hulk haya levantado a Mjolnir realmente. En las ocasiones cuando lo ha hecho, es un sueño, Mjolnir está desprovisto de sus poderes, o lo que ha sujetado es la mano de Thor sosteniendo el martillo y no el martillo en sí.

También estoy consciente de que lo ha intentado en algunas ocasiones sin éxito, por unos segundos. ¿Pero qué pasaría si en realidad lo intentara, con toda su fuerza? ¿Y cuánta fuerza requeriría?

Thor El Deities and Demigods dice que Mjolnir pesa aproximadamente 2 toneladas y que requiere de fuerza 92 para poderse levantar (digno o no). Esto es simplemente un cálculo erróneo pues un personaje con fuerza 33 ya puede levantar 2 toneladas. ¿Es entonces Mjolnir más pesado que eso? Un personaje con fuerza 92 puede en realidad levantar 7 toneladas, ¿es esto lo que pesa el martillo o, como dice Neil deGrasse Tyson, 300 mil millones de elefantes? Si fuera esta última, Thor jamás podría levantarlo. No obstante, Thor es bastante fuerte para su tamaño. Pu…