Ir al contenido principal

D&D vs Pathfinder: ranger

Después del sinsabor que nos dejó el paladín, me da miedo ver tantas rayas en la tabla del ranger de D&D, pero vamos a ver, quizá compensa esas habilidades faltantes con algo.


Pathfinder
D&D 5.0
Hit Die: d10

Class Skills
The ranger's class skills are Climb (Str), Craft (Int), Handle Animal (Cha), Heal (Wis), Intimidate (Cha), Knowledge (dungeoneering) (Int), Knowledge (geography) (Int), Knowledge (nature) (Int), Perception (Wis), Profession (Wis), Ride (Dex), Spellcraft (Int), Stealth (Dex), Survival (Wis), and Swim (Str).

Skill Ranks per Level: 6 + Int modifier.

Weapon and Armor Proficiency
A ranger is proficient with all simple and martial weapons and with light armor, medium armor, and shields (except tower shields).
Hit Points
Hit Dice: 1d10 per ranger level
Hit Points at 1st Level: 10 + your Constitution modifier
Hit Points at Higher Levels: 1d10 (or 6) + your Constitution modifier per ranger level after 1st
Proficiencies
Armor: Light armor, medium armor, shields
Weapons: Simple weapons, martial weapons
Tools: None
Saving Throws: Strength, Dexterity
Skills: Choose three from Animal Handling, Athletics, Insight, Investigation, Nature, Perception,
Stealth, and Survival
Favored Enemy
Track
Wild Empathy
Combat Style
Spells
Endurance
Favored Terrain
Hunter’s Bond
Woodland Stride
Swift Tracker
Evasion
Quarry
Camouflage
Hide in Plain Sight
Master Hunter
Favored Enemy
Natural Explorer
Fighting Style
Spellcasting
Ranger Archetype
Primeval Awareness
Land’s Stride
Hide in Plain Sight
Vanish
Feral Senses
Foe Slayer


Skills
Los montaraces de D&D no tienen el skill de medicina (equivalente a Heal) y tienen skills más “sociales” como Investigation e Insight. El de Pathfinder sabe intimidar y un par de conocimientos que le faltan al de D&D.


Favored Enemy (gana Pathfinder)
En D&D, el enemigo favorecido otorga un lenguaje y un bono al rastrearlos o saber información sobre ellos. El montaraz de Pathfinder sabe percibirlos, mentirles, conocerlos, rastrearlos y averiguar sus intenciones mejor… y tiene un +2 a los ataques y al daño.


Track/Natural Explorer/Favored Terrain/Endurance (gana D&D)
En Pathfinder, los exploradores tienen Endurance gratis, son mejores siguiendo huellas en general y aún mejores en su terreno favorecido, pero estos son solo bonos numéricos, lo que hace D&D al respecto es mucho más interesante (y les recordará el Señor de los Anillos). Algunas habilidades que gana el montaraz de D&D con Natural Explorer se extienden a todo el grupo (no perderse y no ralentizarse), prácticamente gana Uncanny Dodge (en su descipción clásica), tiene sigilo rápido (aunque solamente cuando viaja solo), encuentra el doble de comida y cuando rastrea criaturas, sabe exactamente su número, tamaño y hace cuánto tiempo pasaron por el área.


Spellcasting/Fighting Style/Combat Style (gana Pathfinder)
Lo dije ayer con el paladín y lo repito ahora, los hechizos para una clase enfocada en combate son basura, como si fuera poco el ranger también necesita esos espacios de conjuro para otra habilidad. El Fighting Style lo comenté en más detalle en la entrada sobre el fighter, le afecta menos al arquetipo de cazador porque más adelante tiene una habilidad más que refuerza su estilo de pelea, aún así sólo dos feats no definen un estilo de pelea. En Pathfinder el ranger es el único con un “estilo de pelea” pero en su caso son 5 feats, lo que sí puedo decir que lo define.


Hunter’s Bond/Beast Master Archetype (gana D&D)
La siguiente habilidad que gana el ranger de Pathfinder requiere un arquetipo completo en D&D. En Pathfinder funciona como la del druida a -3 niveles. La versión de D&D tiene una mejor descripción y mecánicas mucho más simples.


Primeval Awareness/Swift Tracker (gana D&D)
Esta es una habilidad muy similar a Detect Evil (o Divine Sense como le dicen en 5a edición), detecta ciertos tipos de criaturas, excepto que el ranger detecta más tipos de criatura que el paladín (aunque no objetos ni lugares). En Pathfinder no hay nada similar. Lo contrario pasa con Swift Tracker, en D&D no existe pero tampoco hay nada que sugiera que rastrear reduce la velocidad.


Woodland Stride/Land’s Stride (gana D&D)
Los rangers de D&D deben esperar un nivel más para tener esta habilidad, pero vale la pena. Aunque no los hace inmunes a los peligros de las plantas mágicas, al menos les da una ventaja. Los rangers de Pathfinder no tienen nada contra las plantas mágicas. Esto y la habilidad anterior, hacen al ranger de D&D un ranger más consciente de que existe la magia en el mundo en el que vive, lo que personalmente me gusta.


Hasta ahora va ganando el ranger de D&D, pero el camino más difícil está delante, a partir de nivel 9 y cada 3 niveles después de eso, el ranger tiene una raya en su tabla de habilidades, un nivel en el que no gana absolutamente nada.


Evasion (gana Pathfinder)
El arquetipo Hunter de D&D tiene evasión a nivel 15 (pero le cuesta su compañero animal), los rangers de Pathfinder lo tienen desde nivel 9.


Quarry/— (gana Pathfinder)
Quarry es una especie de Smite Evil, en donde el ranger se centra en un enemigo en especial. Puede tomar 10 al rastrearlo, tiene otro bono al ataque y confirma críticos automáticamente. Siento que debería ser parte de Favored Enemy de alguna manera en una sola habilidad, pero sea como sea, en D&D simplemente no existe.


Camouflage/Hide in Plain Sight
Ambas habilidades son iguales; la versión de D&D tiene una mejor descripción pero un peor nombre.


Hide in Plain Sight/Vanish (gana Pathfinder)
La habilidad de Pathfinder es muy divertida. En D&D no existe más que su nombre y Vanish lo que hace es dejar al ranger esconderse en combate como acción adicional (algo más de ladrón) y regalarle una habilidad hasta ahora exclusiva a los druidas: pasar sin dejar rastro.


Feral Senses (gana D&D)
Me gusta esta habilidad, es como el feat Blind-Fight pero mejor. En Pathfinder el ranger no gana nada similar.


Master Hunter/Foe Slayer (gana Pathfinder)
A nivel 20, el ranger se convierte en un cazador asesino, pero la versión de Pathfinder es mucho mejor.


Conclusión (gana Pathfinder)
Un ranger de Pathfinder vale por dos de D&D, puede fácilmente tener todas las habilidades de ambos arquetipos en uno solo.

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Frases de Star Wars y sus (imprecisas) traducciones

Hay varias diferencias interesantes entre las versiones en inglés, español ibérico y español latino de la Guerra de las Galaxias. Entre ellas está el nombre de R2-D2, que pronuncian erre dos, de dos (o sólo erre dos para abreviar) enla versión española, pero arturito en la versión latina. Pero quizás más importante son las frases inmortales de la saga, cuyas traducciones pudieron ser más precisas.

CASO 1: Una cuestión de fe

La frase es de Darth Vader en Una nueva esperanza.

Original: “I find your lack of faith disturbing.” (alrededor del minuto 1:30)

Versión española: "Su carencia de fe resulta molesta."

Versión latina: "Su falta de fe resulta molesta." (alrededor del minuto 7:30)
Carencia no es una palabra que, almenos en América, utilizamos a menudo con la palabra fe.

Mi versión: "Su falta de fe me resulta perturbadora."
Mi problema con las versiones anteriores es que se pierde el hecho de que a quien resulta molesta la falta de fe es a Darth Vader específic…

Pathfinder vs D&D: puntos de experiencia

Los puntos de experiencia son un engranaje importante en el motor de juego de D&D y Pathfinder. La matemática detrás de la experiencia es lo que determina la velocidad del juego. Tanto es así que Pathfinder tiene tres marchas: rápido, lento y mediano, con cifras que sobrepasan los cinco millones (!). En D&D, los números son un tanto más amables, con un máximo de 355 mil. En 3.5 los números no pasaban de 190,000.

¿Pero cómo se compara la velocidad de juego entre Pathfinder y la última edición de D&D?


En D&D, resulta muy interesante calcular cuántos encuentros de un CR igual al nivel del personaje son necesarios de derrotar para subir de nivel pues no es tan uniforme como en Pathfinder. Vemos que en D&D los primeros dos niveles se suben rápido, pero sigue luego una pendiente lenta en los niveles medios y más tarde finalmente logra cierta estabilidad. Puedo entender por qué querer que los primeros niveles sean más rápidos, pero ¿por qué decidieron que fuera más difíci…

¿Cuánto pesa realmente el martillo de Thor y qué pasaría si Hulk intentara levantarlo?

No he visto evidencia de que Hulk haya levantado a Mjolnir realmente. En las ocasiones cuando lo ha hecho, es un sueño, Mjolnir está desprovisto de sus poderes, o lo que ha sujetado es la mano de Thor sosteniendo el martillo y no el martillo en sí.

También estoy consciente de que lo ha intentado en algunas ocasiones sin éxito, por unos segundos. ¿Pero qué pasaría si en realidad lo intentara, con toda su fuerza? ¿Y cuánta fuerza requeriría?

Thor El Deities and Demigods dice que Mjolnir pesa aproximadamente 2 toneladas y que requiere de fuerza 92 para poderse levantar (digno o no). Esto es simplemente un cálculo erróneo pues un personaje con fuerza 33 ya puede levantar 2 toneladas. ¿Es entonces Mjolnir más pesado que eso? Un personaje con fuerza 92 puede en realidad levantar 7 toneladas, ¿es esto lo que pesa el martillo o, como dice Neil deGrasse Tyson, 300 mil millones de elefantes? Si fuera esta última, Thor jamás podría levantarlo. No obstante, Thor es bastante fuerte para su tamaño. Pu…