Ir al contenido principal

Tipos de justicia (o cómo ser Lawful sin parecerlo)


Basándome en la página sobre justicia de Wikipedia (en inglés), ésta se define como "el concepto de rectitud moral basada en la ética, racionalidad, ley, ley natural, religión, imparcialidad y equidad."

También menciona que la justicia trata sobre el orden apropiado de las cosas y personas dentro de una sociedad.

Se puede decir que alguien que sigue y ejerce ese órden se puede considerar "justo" (lawful). Pero es un término tan amplio y debatible que sus posibilidades son muy amplias. Veamos los tipos de justicia que hay.

Utilitarianismo: Un tipo de consecuencialismo (el fin justifica los medios) en el que el castigo es aceptable. Se justifica por la habilidad de conseguir un beneficio social al reducir el crimen. El valor moral de una acción se determina por su resultado.

Justicia retributiva: El castigo debe ser proporcional a la evidencia legítima del crimen cometido. El castigo se impone justamente y es considerado moralmente correcto y merecido. Ojo por ojo, diente por diente.

Justicia reconstituyente: Este tipo de justicia no se preocupa tanto por la retribución y el castigo como por reintegrar al criminal en la sociedad. Este enfoque generalmente reúne al criminal con la víctima para que el criminal pueda entender mejor las consecuencias que sus actos tuvieron en la víctima.

Justicia  distributiva: Se refiere a la distribución apropiada de las cosas—dinero, poder, recompensa, respeto—entre todas las personas.

Ley opresiva: Ejerce un enfoque autoritario a la legislación "totalmente desligado de la justicia", una interpretación tiránica de la ley en la que la población vive bajo restricciones impuestas por leyes injustas.

Hay que considerar otros aspectos de la justicia como su origen. Es una ley natural, como la física, en la que  cada acción tiene una consecuencia? Es una ley divina, creada por los dioses, en la que lo correcto es lo que los dioses dicen que es correcto? Acaso una ley universal, en la que lo correcto está tejido en el cosmos y los dioses simplemente comunican esto a los mortales? Es la justicia algo creado por los humanos o algún otro ser? Por unos cuantos, o todos en conjunto?

Es incluso posible que sean todas las anteriores, en cuyo caso van a haber conflictos de ley. Justos contra justos. Justicias injustas e injusticias justas.

Savvy?

Comentarios

Daedelath ha dicho que…
Ahh... Arwaldo es de justicia retributiva, definitivamente

Entradas populares de este blog

Frases de Star Wars y sus (imprecisas) traducciones

Hay varias diferencias interesantes entre las versiones en inglés, español ibérico y español latino de la Guerra de las Galaxias. Entre ellas está el nombre de R2-D2 , que pronuncian erre dos, de dos (o sólo erre dos para abreviar) en la versión española, pero arturito en la versión latina. Pero quizás más importante son las frases inmortales de la saga, cuyas traducciones pudieron ser más precisas. CASO 1: Una cuestión de fe La frase es de Darth Vader en Una nueva esperanza . Original: “I find your lack of faith disturbing.” (alrededor del minuto 1:30) Versión española: "Su carencia de fe resulta molesta." Versión latina: "Su falta de fe resulta molesta." (alrededor del minuto 7:30) Carencia no es una palabra que, almenos en América, utilizamos a menudo con la palabra fe . Mi versión: "Su falta de fe me resulta perturbadora ." Mi problema con las versiones anteriores es que se pierde el hecho de que a quien resulta molesta la falta

Puntos de experiencia: cómo se dan, cómo se ganan

Los puntos de experiencia son uno de los motivadores más fuertes que tienen los jugadores para hacer lo que hacen. Pueden llegar a determinar incluso qué decisiones toman. DM: Se encuentran un oso merodeando por el bosque. PCs: Lo matamos. XP! Las razones por las que se dé o no se dé la experiencia, por ende, van a influir en gran parte la dirección del juego. En juegos como Dungeons & Dragons, la experiencia está ligada a los monstruos, lo que hace que muchos jugadores los vean como piñatas de puntos de experiencia y de tesoro. Sin embargo, si miramos más de cerca, no son los monstruos los que dan la experiencia, es superar un desafío . La experiencia de un monstruo (o una trampa, o un desastre natural, o un skill challenge, para el caso) la determina su CR (challenge rating) o nivel de desafío . ¿Un animal caminando por el bosque presenta algún desafío para los personajes? ¿Un goblin que llega a hablarles, incluso insultarlos, representa un desafío? Pero la pre

De clases y profesiones (que no son la misma cosa)

Así luce un clérigo en la película Elizabeth (1998) A veces caemos en el error de pensar que profesión es lo mismo que clase de personaje. No todos los NPCs tienen que ser nobles, expertos o plebeyos. No todos los sacerdotes tienen que ser clérigos ni todos los soldados guerreros. Las iglesias necesitan “especialistas” para eliminar a la competencia, quienes se enlistan en el ejército a veces lo hacen por obligación, en una ciudad de edificios muy altos son necesarios los juglares con voces mágicas, en anfiteatros muy amplios son necesarios efectos especiales, en ciudades apartadas la magia son simples trucos baratos, en una aldea élfica construida sobre las copas de los árboles, el arquitecto puede ser un druida. He aquí sólo algunos ejemplos de profesiones y sus posibles clases: rey, princesa u otro noble: clérigo/paladín/mago (según la forma de gobierno) bibliotecario/escriba: druida, clérigo, bardo, o como giro inesperado podría ser un bárbaro que aprendió a es