Ir al contenido principal

Tipos de justicia (o cómo ser Lawful sin parecerlo)


Basándome en la página sobre justicia de Wikipedia (en inglés), ésta se define como "el concepto de rectitud moral basada en la ética, racionalidad, ley, ley natural, religión, imparcialidad y equidad."

También menciona que la justicia trata sobre el orden apropiado de las cosas y personas dentro de una sociedad.

Se puede decir que alguien que sigue y ejerce ese órden se puede considerar "justo" (lawful). Pero es un término tan amplio y debatible que sus posibilidades son muy amplias. Veamos los tipos de justicia que hay.

Utilitarianismo: Un tipo de consecuencialismo (el fin justifica los medios) en el que el castigo es aceptable. Se justifica por la habilidad de conseguir un beneficio social al reducir el crimen. El valor moral de una acción se determina por su resultado.

Justicia retributiva: El castigo debe ser proporcional a la evidencia legítima del crimen cometido. El castigo se impone justamente y es considerado moralmente correcto y merecido. Ojo por ojo, diente por diente.

Justicia reconstituyente: Este tipo de justicia no se preocupa tanto por la retribución y el castigo como por reintegrar al criminal en la sociedad. Este enfoque generalmente reúne al criminal con la víctima para que el criminal pueda entender mejor las consecuencias que sus actos tuvieron en la víctima.

Justicia  distributiva: Se refiere a la distribución apropiada de las cosas—dinero, poder, recompensa, respeto—entre todas las personas.

Ley opresiva: Ejerce un enfoque autoritario a la legislación "totalmente desligado de la justicia", una interpretación tiránica de la ley en la que la población vive bajo restricciones impuestas por leyes injustas.

Hay que considerar otros aspectos de la justicia como su origen. Es una ley natural, como la física, en la que  cada acción tiene una consecuencia? Es una ley divina, creada por los dioses, en la que lo correcto es lo que los dioses dicen que es correcto? Acaso una ley universal, en la que lo correcto está tejido en el cosmos y los dioses simplemente comunican esto a los mortales? Es la justicia algo creado por los humanos o algún otro ser? Por unos cuantos, o todos en conjunto?

Es incluso posible que sean todas las anteriores, en cuyo caso van a haber conflictos de ley. Justos contra justos. Justicias injustas e injusticias justas.

Savvy?
1 comentario

Entradas populares de este blog

Frases de Star Wars y sus (imprecisas) traducciones

Hay varias diferencias interesantes entre las versiones en inglés, español ibérico y español latino de la Guerra de las Galaxias. Entre ellas está el nombre de R2-D2, que pronuncian erre dos, de dos (o sólo erre dos para abreviar) enla versión española, pero arturito en la versión latina. Pero quizás más importante son las frases inmortales de la saga, cuyas traducciones pudieron ser más precisas.

CASO 1: Una cuestión de fe

La frase es de Darth Vader en Una nueva esperanza.

Original: “I find your lack of faith disturbing.” (alrededor del minuto 1:30)

Versión española: "Su carencia de fe resulta molesta."

Versión latina: "Su falta de fe resulta molesta." (alrededor del minuto 7:30)
Carencia no es una palabra que, almenos en América, utilizamos a menudo con la palabra fe.

Mi versión: "Su falta de fe me resulta perturbadora."
Mi problema con las versiones anteriores es que se pierde el hecho de que a quien resulta molesta la falta de fe es a Darth Vader específic…

Magia Naturalis, o cómo los druidas clasifican su magia

Habíamos hablado ya sobre la magia divina por lo que no se puede discriminar otro tipo de magia muy común que no es ni de origen arcano ni celestial; la magia de los druidas.
Como dijimos en la anterior discusión, lo que es bueno para los brujos en términos de catalogar sus conjuros no es bueno para los clérigos y paladines. De esta forma, lo que es bueno para unos no lo es para otros. Y los druidas, quienes son estudiosos de la naturaleza y otras materias, poseen un sistema propio para agrupar los efectos extraordinarios que con sus rituales paganos tienen el poder y la potestad de originar. 
La técnica de los brujos, clérigos y los sortílegos difiere ante la de los druidas en tanto que los primeros utilizan tomos con instrucciones de órdenes semánticos, verbales y materiales, los segundos utilizan oraciones y libaciones, y los terceros utilizan nada más que su propia volición y sangre. Pero los druidas utilizan su profundo conocimiento para analizar la existencia misma de la natural…

Combate social usando las mismas reglas del combate físico

Tenía esperanzas de que en el libro Ultimate Intrigue viniera algún sistema de combate social tan sofisticado como el combate físico. Sin embargo, no fue así. Por lo tanto, me he dado a la tarea de pensar en algunas ideas que puedan ojalá mejorar los combates sociales, ya sea de D&D, Pathfinder u otros juegos de rol, utilizando las mecánicas ya existentes de dicho sistema cuando sea posible.
La idea detrás de este concepto es que un combate social no debe ser mecánicamente (muy) diferente de un combate físico. En 4a edición de D&D existían los skill challenges que algunos sagazmente utilizaron para hacer desafíos sociales. No obstante, un desafío de estos solo basa el éxito en completar cierto número de tiradas. Un combate debería ser algo un poco más complejo.
Echemos un vistazo a cómo funciona un combate normal: el personaje hace una tirada (ataca) y si tiene éxito hace una cantidad de daño. Cuando un personaje haya recibido daño en exceso de sus puntos de vida, el personaje…