Con el propósito de ir familiarizándonos con el formato, quiero definir los arquetipos de decks que vamos a jugar enfocándonos en limitado (sellado y draft). Para esto, primero vamos a ver las cartas multicolor poco comunes que por lo general engloban la idea de los arquetipos presentes en un formato.
Tenemos 3 cartas multicolor por cada combinación de colores enemigos: negro/verde (golgari), rojo/azul (izzet), blanco/negro (orzhov), verde/azul (simic) y boros (rojo/blanco). En los colores aliados tenemos la presencia solamente de 1 carta por par y en mana híbrido, por lo que no es realmente una carta multicolor en el sentido de que puede jugarse con solo uno de los colores. Por esta razón no las voy a contar.
Tenemos 3 cartas multicolor por cada combinación de colores enemigos: negro/verde (golgari), rojo/azul (izzet), blanco/negro (orzhov), verde/azul (simic) y boros (rojo/blanco). En los colores aliados tenemos la presencia solamente de 1 carta por par y en mana híbrido, por lo que no es realmente una carta multicolor en el sentido de que puede jugarse con solo uno de los colores. Por esta razón no las voy a contar.
Golgari (verde/negro)
Parece que golgari quiere poner cartas en el cementerio y luego recuperarlas, nada raro. Vimos este mismo tema en la expansión pasada con algunas cartas.
Esto funciona bien con cycling, una mecánica que nos permite deshacernos de criaturas grandes al inicio para luego recurrirlas del cementerio. En verde hay 4 cartas que soportan el arquetipo.
En negro hay 6 en total además de cartas con mutate que imagino van a estar en todos los colores, por lo que no voy a contarla como una habilidad exclusiva al arquetipo. En general golgari se ve bastante sólido.
Izzet (azul/rojo)
En izzet veo una tendencia a favorecer "spells" (instants y sorceries) aunque a veces es más amplio (no criaturas).
A parte de todas las cartas no criatura en rojo, hay 2 que específicamente soportan este arquetipo. En azul no encontré nada específico que mencionara instants, sorceries o no criaturas.
Sin embargo, hay un subtema de cycling y robar cartas que se puede integrar al arquetipo pues hay 2 cartas azules que lo soportan y varias cartas rojas.
En general, el arquetipo izzet me parece que no será muy consistente.
Orzhov (blanco/negro)
Los humanos y las bestias se unen en orzhov, pero más que todo los humanos. Parece que lo que intenta hacer este arquetipo es generar tokens y ganar con un gran número de criaturas.
Estas son algunas de las mejores cartas que soportan el arquetipo en blanco.
Y hay al menos 4 cartas que soportan el arquetipo en negro que, junto con removal, pueden hacer este arquetipo viable.
Simic (verde/azul)
Simic quiere hacer bichos grandes y feos utilzando mutaciones y contadores de habilidades peligrosas.
Estas son algunas de las cartas que soportan el plan en verde además de cualquier criatura con mutate en general y criaturas pequeñas con habilidades.
Las cartas azules del arquetipo agregan un factor de control al deck muy poderoso. Sinceramente este se ve como uno de los arquetipos mejor soportados en el formato.
Boros (blanco/rojo)
Finalmente, boros parece querer ser agresivo y hacer cycling a la vez. Me pregunto si funcionará.
Estas son algunas en blanco que soportan el arquetipo pero el deck tiene que ser bastante agresivo para que no termine atropellado por criaturas grandes en algún momento.
En rojo, estas son algunas que mencionan el cycling específicamente. Sin embargo, dudo que esta mecánica sea parte importante del deck, lo más importante en estos colores va a ser formar un deck lo más rápido y agresivo posible. Parecido a como pasa con izzet, no veo el cycling soportado lo suficiente. Quizá es posible armar un deck azul/rojo/blanco de cycling con las cartas correctas, pero no creo que vaya a suceder muy a menudo.
Gracias por leer el artículo y si tienen algún comentario no duden en aportar a la discusión.
Comentarios