Ayer vi una película (desgraciadamente no toda, la empecé a ver ya comenzada) que me hizo pensar sobre el arte, lo que uno crea y como se lo acreditan.
En resumen era de un maecillo que era el típico loser geek artista. El único que dibujaba bien en toda la clase y nunca le reconocían nada. La película era un toque exagerada en ese aspecto entonces daba gracia ver que el mae pintaba una vara toda rajada y el profesor ni la volvía a ver. Los compañeros más bien le decían que su obra apestaba.
En realidad, y como podrán suponer por el título (en español al menos), la trama de la película gira en torno a una historia de amor (Hollywood, que esperaban?). Pero en realidad no es el tema central de la película. El mae se enamora de una modelo e intenta, con su arte, conquistarla--pero ser famoso también, y tener reconocimiento por sus pinturas. Cosas que no logra en toda la película, ni cerca está. Al mismo tiempo que todo esto ocurre, un asesino en serie misterioso estrangula a multiples estudiantes.
Un personaje secundario que estereotipa satíricamente al artista, un borracho sin dinero, solo y feo en un apartamento apestoso, le dice que para ser un artista reconocido no hay que tener talento, hay que tener contactos. El mae intenta mejorar su difícilmente mejorable arte y ganar contactos, pero nada funciona. Este borracho dice además algo muy interesante, que para ser artista no hay que temer la muerte, que la vida y la muerte te tiene que dar lo mismo.
Al final (spoilers), el mae logra conseguir todo lo que desea (llámese la chica, el reconocimiento, la fama y el dinero) porque lo incriminan como sospechoso de los asesinatos y el mae acepta los cargos (aunque él no fue) al ver que la gente por fin nota que existe. Así vende sus obras por millones, su profesor comenta en TV nacional que es un buen alumno y artista, incluso sus compañeros atesoran sus cuadros y rajan de que lo conocen, etc.
Una buena película (aunque más explícita de lo que debería en algunas partes).
Me hace pensar que ser un artista no va a traer reconocimiento, ni siquiera si usted tiene talento. Si quiere fama, tenga contactos, cause controversia y escándalo. Que usted pinte bien o sea el nuevo DaVinci, no lo va a reconocer la gente, lo más seguro lo ignoren o le digan que apesta. El arte no debería ser para las demás personas, no saben reconocerlo sin un trasfondo escandaloso. Un pintor? Meh! Un reo pintor? Eso sí es algo interesante!
Así que ya saben, no se frustren si nadie reconoce su esfuerzo y talento, lo más seguro lo están haciendo bien. Ah! y si quieren ser famosos, no sean artistas, sean sociópatas.
En resumen era de un maecillo que era el típico loser geek artista. El único que dibujaba bien en toda la clase y nunca le reconocían nada. La película era un toque exagerada en ese aspecto entonces daba gracia ver que el mae pintaba una vara toda rajada y el profesor ni la volvía a ver. Los compañeros más bien le decían que su obra apestaba.
En realidad, y como podrán suponer por el título (en español al menos), la trama de la película gira en torno a una historia de amor (Hollywood, que esperaban?). Pero en realidad no es el tema central de la película. El mae se enamora de una modelo e intenta, con su arte, conquistarla--pero ser famoso también, y tener reconocimiento por sus pinturas. Cosas que no logra en toda la película, ni cerca está. Al mismo tiempo que todo esto ocurre, un asesino en serie misterioso estrangula a multiples estudiantes.
Un personaje secundario que estereotipa satíricamente al artista, un borracho sin dinero, solo y feo en un apartamento apestoso, le dice que para ser un artista reconocido no hay que tener talento, hay que tener contactos. El mae intenta mejorar su difícilmente mejorable arte y ganar contactos, pero nada funciona. Este borracho dice además algo muy interesante, que para ser artista no hay que temer la muerte, que la vida y la muerte te tiene que dar lo mismo.
Al final (spoilers), el mae logra conseguir todo lo que desea (llámese la chica, el reconocimiento, la fama y el dinero) porque lo incriminan como sospechoso de los asesinatos y el mae acepta los cargos (aunque él no fue) al ver que la gente por fin nota que existe. Así vende sus obras por millones, su profesor comenta en TV nacional que es un buen alumno y artista, incluso sus compañeros atesoran sus cuadros y rajan de que lo conocen, etc.
Una buena película (aunque más explícita de lo que debería en algunas partes).
Me hace pensar que ser un artista no va a traer reconocimiento, ni siquiera si usted tiene talento. Si quiere fama, tenga contactos, cause controversia y escándalo. Que usted pinte bien o sea el nuevo DaVinci, no lo va a reconocer la gente, lo más seguro lo ignoren o le digan que apesta. El arte no debería ser para las demás personas, no saben reconocerlo sin un trasfondo escandaloso. Un pintor? Meh! Un reo pintor? Eso sí es algo interesante!
Así que ya saben, no se frustren si nadie reconoce su esfuerzo y talento, lo más seguro lo están haciendo bien. Ah! y si quieren ser famosos, no sean artistas, sean sociópatas.
Comentarios