Ir al contenido principal

Days of Future Past: sobrevalorada

Comparada a las demás películas de los Hombres-X, claro, no le ven ni el polvo. Por primera vez es una película decente. Eso es lo que es. Pero creo que se le ha vanagloriado demasiado. Tiene sus cosas malas.

En lo personal, Wolverine no es suficientemente wolverinesco, es demasiado civilizado y se preocupa por Scott (¿en serio, Scott?). Por cierto, ¿quién manda a Wolverine a una misión de diplomacia, de ganar en una lucha de astucia y carisma a nada más y nada menos que a Charles Xavier y Magneto? Es una misión suicida. El hecho de que sean ellos mismos los que lo manden sólo lo hace infinitamente peor.

Fuera Mystique, hola Jennifer Lawrence. En esta película Raven es 20% Mystique y 80% una actriz que ahora sí es famosa. Fue bonito ver a Bishop, lástima que no hace nada importante en la película.

Luego está el asunto de la originalidad. Los centinelas del futuro son un poco demasiado parecidos al Destroyer que ya vimos en la película de Thor. Y los poderes de los mutantes, habiendo de tanto donde escoger, vemos a los menos originales, por un momento sentí que estaba jugando Portal.

La excepción es el poder de mandar la conciencia de alguien a viajar por el tiempo, eso sí es original. El problema es ponerle ese poder a Kitty Pryde, un personaje que ya tenía un poder: traspasar cosas sólidas. Esto nos hace preguntarnos ¿entonces cuál es el poder de Kitty Pride? y ¿cómo es que pasa de traspasar cosas a viajar por el tiempo? Preguntas que la película jamás contesta. Desearía poder decir que los cómics responden esa pregunta, pero en los comics es Rachel Summers la que envía la conciencia de Kitty al pasado. Es Kitty no Wolverine la que viaja.

Hay más cosas que no tienen sentido en la película, como el nivel de tecnología que teníamos en 1975. Y no hablo de los centinelas, hablo de los audífonos de Quicksilver. Pero como dije, a pesar de todo esto la película logra ser decente. Si me preguntan, hubiera sido mucho mejor con Kitty Pryde como personaje principal.
Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Frases de Star Wars y sus (imprecisas) traducciones

Hay varias diferencias interesantes entre las versiones en inglés, español ibérico y español latino de la Guerra de las Galaxias. Entre ellas está el nombre de R2-D2, que pronuncian erre dos, de dos (o sólo erre dos para abreviar) enla versión española, pero arturito en la versión latina. Pero quizás más importante son las frases inmortales de la saga, cuyas traducciones pudieron ser más precisas.

CASO 1: Una cuestión de fe

La frase es de Darth Vader en Una nueva esperanza.

Original: “I find your lack of faith disturbing.” (alrededor del minuto 1:30)

Versión española: "Su carencia de fe resulta molesta."

Versión latina: "Su falta de fe resulta molesta." (alrededor del minuto 7:30)
Carencia no es una palabra que, almenos en América, utilizamos a menudo con la palabra fe.

Mi versión: "Su falta de fe me resulta perturbadora."
Mi problema con las versiones anteriores es que se pierde el hecho de que a quien resulta molesta la falta de fe es a Darth Vader específic…

Pathfinder vs D&D: puntos de experiencia

Los puntos de experiencia son un engranaje importante en el motor de juego de D&D y Pathfinder. La matemática detrás de la experiencia es lo que determina la velocidad del juego. Tanto es así que Pathfinder tiene tres marchas: rápido, lento y mediano, con cifras que sobrepasan los cinco millones (!). En D&D, los números son un tanto más amables, con un máximo de 355 mil. En 3.5 los números no pasaban de 190,000.

¿Pero cómo se compara la velocidad de juego entre Pathfinder y la última edición de D&D?


En D&D, resulta muy interesante calcular cuántos encuentros de un CR igual al nivel del personaje son necesarios de derrotar para subir de nivel pues no es tan uniforme como en Pathfinder. Vemos que en D&D los primeros dos niveles se suben rápido, pero sigue luego una pendiente lenta en los niveles medios y más tarde finalmente logra cierta estabilidad. Puedo entender por qué querer que los primeros niveles sean más rápidos, pero ¿por qué decidieron que fuera más difíci…

¿Cuánto pesa realmente el martillo de Thor y qué pasaría si Hulk intentara levantarlo?

No he visto evidencia de que Hulk haya levantado a Mjolnir realmente. En las ocasiones cuando lo ha hecho, es un sueño, Mjolnir está desprovisto de sus poderes, o lo que ha sujetado es la mano de Thor sosteniendo el martillo y no el martillo en sí.

También estoy consciente de que lo ha intentado en algunas ocasiones sin éxito, por unos segundos. ¿Pero qué pasaría si en realidad lo intentara, con toda su fuerza? ¿Y cuánta fuerza requeriría?

Thor El Deities and Demigods dice que Mjolnir pesa aproximadamente 2 toneladas y que requiere de fuerza 92 para poderse levantar (digno o no). Esto es simplemente un cálculo erróneo pues un personaje con fuerza 33 ya puede levantar 2 toneladas. ¿Es entonces Mjolnir más pesado que eso? Un personaje con fuerza 92 puede en realidad levantar 7 toneladas, ¿es esto lo que pesa el martillo o, como dice Neil deGrasse Tyson, 300 mil millones de elefantes? Si fuera esta última, Thor jamás podría levantarlo. No obstante, Thor es bastante fuerte para su tamaño. Pu…