Ir al contenido principal

Vacancy



No la vi toda. Me perdí el inicio de la película desafortunadamente pero la volvería a ver. Vamos a los detalles.

Personajes 8/10
Los personajes principales difícilmente pudieron ser mejores. Son muy realistas y eso ayuda mucho a creerse el suspenso de la película. Incluso tienen cierta profundidad. Otros personajes...no se exploraron tan a fondo, especialmente los antagonistas.

Puesta en escena 8/10
La actuación es excelente y en general la puesta en escena es extraordinaria en esta película, creando suspenso y terror. La principal herramienta de la historia es el factor sorpresa, que se utiliza de manera perfecta en casi toda la película.

Guión 8/10
El concepto de la película que uno se puede imaginar al ver el cartel es de algo trillado. Una pareja en un hotelsucho barato en medio de la nada. Pero aunque el concepto básico sea cliché, la historia no lo es para nada, está llena de sorpresas y giros inesperados. Tiene una forma muy inovadora de presentar la trama en dos personajes diferentes y justamente esta manera de narración es lo más rescatable de la película. Lo que faltó fue más oportunidad de utilizar este estilo narrativo y poner a los personajes en situaciones más diversas. El único pecado que comete el filme es encerrar demasiado la acción a un par de locaciones.

Arte 8/10
El manejo de la luz es quizá lo más destacable en la película. La mayoría de las tomas y la fotografía en general de la película está muy bien lograda. Sin embargo, no tiene nada demasiado extraordinario.

Total 8/10
A simple vista parece una película con un tema trillado; en realidad es una película extraordinaria que explora métodos narrativos innovadores y una puesta en escena extraordinaria. Vale la pena verla y descubrir estas nuevas rutas que toma el cine.
Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Frases de Star Wars y sus (imprecisas) traducciones

Hay varias diferencias interesantes entre las versiones en inglés, español ibérico y español latino de la Guerra de las Galaxias. Entre ellas está el nombre de R2-D2, que pronuncian erre dos, de dos (o sólo erre dos para abreviar) enla versión española, pero arturito en la versión latina. Pero quizás más importante son las frases inmortales de la saga, cuyas traducciones pudieron ser más precisas.

CASO 1: Una cuestión de fe

La frase es de Darth Vader en Una nueva esperanza.

Original: “I find your lack of faith disturbing.” (alrededor del minuto 1:30)

Versión española: "Su carencia de fe resulta molesta."

Versión latina: "Su falta de fe resulta molesta." (alrededor del minuto 7:30)
Carencia no es una palabra que, almenos en América, utilizamos a menudo con la palabra fe.

Mi versión: "Su falta de fe me resulta perturbadora."
Mi problema con las versiones anteriores es que se pierde el hecho de que a quien resulta molesta la falta de fe es a Darth Vader específic…

Pathfinder vs D&D: puntos de experiencia

Los puntos de experiencia son un engranaje importante en el motor de juego de D&D y Pathfinder. La matemática detrás de la experiencia es lo que determina la velocidad del juego. Tanto es así que Pathfinder tiene tres marchas: rápido, lento y mediano, con cifras que sobrepasan los cinco millones (!). En D&D, los números son un tanto más amables, con un máximo de 355 mil. En 3.5 los números no pasaban de 190,000.

¿Pero cómo se compara la velocidad de juego entre Pathfinder y la última edición de D&D?


En D&D, resulta muy interesante calcular cuántos encuentros de un CR igual al nivel del personaje son necesarios de derrotar para subir de nivel pues no es tan uniforme como en Pathfinder. Vemos que en D&D los primeros dos niveles se suben rápido, pero sigue luego una pendiente lenta en los niveles medios y más tarde finalmente logra cierta estabilidad. Puedo entender por qué querer que los primeros niveles sean más rápidos, pero ¿por qué decidieron que fuera más difíci…

¿Cuánto pesa realmente el martillo de Thor y qué pasaría si Hulk intentara levantarlo?

No he visto evidencia de que Hulk haya levantado a Mjolnir realmente. En las ocasiones cuando lo ha hecho, es un sueño, Mjolnir está desprovisto de sus poderes, o lo que ha sujetado es la mano de Thor sosteniendo el martillo y no el martillo en sí.

También estoy consciente de que lo ha intentado en algunas ocasiones sin éxito, por unos segundos. ¿Pero qué pasaría si en realidad lo intentara, con toda su fuerza? ¿Y cuánta fuerza requeriría?

Thor El Deities and Demigods dice que Mjolnir pesa aproximadamente 2 toneladas y que requiere de fuerza 92 para poderse levantar (digno o no). Esto es simplemente un cálculo erróneo pues un personaje con fuerza 33 ya puede levantar 2 toneladas. ¿Es entonces Mjolnir más pesado que eso? Un personaje con fuerza 92 puede en realidad levantar 7 toneladas, ¿es esto lo que pesa el martillo o, como dice Neil deGrasse Tyson, 300 mil millones de elefantes? Si fuera esta última, Thor jamás podría levantarlo. No obstante, Thor es bastante fuerte para su tamaño. Pu…