Ir al contenido principal

Half-Blood Prince



Ya saben que tengo que hacer esto. Es una compulsión.

Personajes 8/10
Estoy seguro que los personajes son excelentes en el libro y llegan a desarrollarse en toda su gloria. En la película, sin embargo, es algo difícil. Y en esta especialmente, se da mucho por sentado con respecto a los personajes. En realidad el desarrollo de personajes, aunque lo intenta, no es el logro mayor de la película. Pero de nuevo, estoy seguro que por escrito los personajes sí tienen lo suyo.

Actuación 8/10
Nunca había puesto puntaje a una película de Harry Potter. Está demás decir que Michael Gambon es excelente en su rol, y porqué no, los demás personajes principales: Harry, Hermaione, Ron, Draco, Snape. Aunque algunos se lucieron más que otros en este filme en particular.

Guión 7/10
Como pasa con los personajes, estoy seguro que la pantalla grande no le hace justicia a la obra literaria. Y hubiera sido mucho mejor si los puntos focales del guión hubieran sido otros. Todo está allí pero creo que ciertas escenas dramáticas de la película no tuvieron su momentum, simplemente porque otras escenas más triviales robaron demasiado tiempo. Un simple reajuste de tiempos hubiera alcanzado una excelente trama en la película, pues como digo, todo está allí. Como nota aparte, hay detalles que verdaderamente hacen la diferencia de cualquier trama común, y que le dan vida al mundo, que son además ideas geniales. Por ejemplo, las piedras de oscuridad y las memorias líquidas. Pero no son tan abundantes en la película como se quisiera.

Arte 10/10
En este aspecto sí me quito el sombrero (si tuviera uno). Pocas películas de fantasía gozan de efectos especiales, y en esta entrega en particular, efectos de cámara, tan épicos como los que tiene este filme. Podemos ver los hechizos que todos conocemos y amamos (con otros nombres por supuesto) con los efectos que merecen.

Total 8.25/10
Con todo y todo, la película es excelente. Sólo por los efectos especiales, manejo de cámaras y estos asombrosos detalles en la trama que le dan vida al mundo de Harry Potter, ya vale la pena ver la película.
4 comentarios

Entradas populares de este blog

Frases de Star Wars y sus (imprecisas) traducciones

Hay varias diferencias interesantes entre las versiones en inglés, español ibérico y español latino de la Guerra de las Galaxias. Entre ellas está el nombre de R2-D2, que pronuncian erre dos, de dos (o sólo erre dos para abreviar) enla versión española, pero arturito en la versión latina. Pero quizás más importante son las frases inmortales de la saga, cuyas traducciones pudieron ser más precisas.

CASO 1: Una cuestión de fe

La frase es de Darth Vader en Una nueva esperanza.

Original: “I find your lack of faith disturbing.” (alrededor del minuto 1:30)

Versión española: "Su carencia de fe resulta molesta."

Versión latina: "Su falta de fe resulta molesta." (alrededor del minuto 7:30)
Carencia no es una palabra que, almenos en América, utilizamos a menudo con la palabra fe.

Mi versión: "Su falta de fe me resulta perturbadora."
Mi problema con las versiones anteriores es que se pierde el hecho de que a quien resulta molesta la falta de fe es a Darth Vader específic…

Pathfinder vs D&D: puntos de experiencia

Los puntos de experiencia son un engranaje importante en el motor de juego de D&D y Pathfinder. La matemática detrás de la experiencia es lo que determina la velocidad del juego. Tanto es así que Pathfinder tiene tres marchas: rápido, lento y mediano, con cifras que sobrepasan los cinco millones (!). En D&D, los números son un tanto más amables, con un máximo de 355 mil. En 3.5 los números no pasaban de 190,000.

¿Pero cómo se compara la velocidad de juego entre Pathfinder y la última edición de D&D?


En D&D, resulta muy interesante calcular cuántos encuentros de un CR igual al nivel del personaje son necesarios de derrotar para subir de nivel pues no es tan uniforme como en Pathfinder. Vemos que en D&D los primeros dos niveles se suben rápido, pero sigue luego una pendiente lenta en los niveles medios y más tarde finalmente logra cierta estabilidad. Puedo entender por qué querer que los primeros niveles sean más rápidos, pero ¿por qué decidieron que fuera más difíci…

¿Cuánto pesa realmente el martillo de Thor y qué pasaría si Hulk intentara levantarlo?

No he visto evidencia de que Hulk haya levantado a Mjolnir realmente. En las ocasiones cuando lo ha hecho, es un sueño, Mjolnir está desprovisto de sus poderes, o lo que ha sujetado es la mano de Thor sosteniendo el martillo y no el martillo en sí.

También estoy consciente de que lo ha intentado en algunas ocasiones sin éxito, por unos segundos. ¿Pero qué pasaría si en realidad lo intentara, con toda su fuerza? ¿Y cuánta fuerza requeriría?

Thor El Deities and Demigods dice que Mjolnir pesa aproximadamente 2 toneladas y que requiere de fuerza 92 para poderse levantar (digno o no). Esto es simplemente un cálculo erróneo pues un personaje con fuerza 33 ya puede levantar 2 toneladas. ¿Es entonces Mjolnir más pesado que eso? Un personaje con fuerza 92 puede en realidad levantar 7 toneladas, ¿es esto lo que pesa el martillo o, como dice Neil deGrasse Tyson, 300 mil millones de elefantes? Si fuera esta última, Thor jamás podría levantarlo. No obstante, Thor es bastante fuerte para su tamaño. Pu…