Mazo de Muchas Cosas

Ya vimos cómo las aves evolucionaron de los reptiles convirtiéndose en animales más sociales y empáticos. Según esta charla, estos instintos empáticos son inherentes a nuestro cerebro y se han desarrollado a través de la evolución del ser humano. Además, debo comentar que esto no indica que los instintos más primitivos hayan dejado nuestra corteza cerebral, esto hace que los humanos especialmente presentemos una dualidad y a menudo un conflicto de emociones entre ayudar al prójimo y la autopreservación.

Ya habíamos visto cómo la recompensa mata la creatividad , y cómo las compañías que no promueven la autonomía, la maestría y el propósito van a terminar en el pasado. Esta es la versión illustrada de dicha charla (o la versión "¿lo entendió o quiere que se lo dibuje?"). En todo caso, siempre vale la pena volverla a ver.

Esta es la primera charla de TED que traduzco oficialmente! Es sobre la vieja técnica del lápiz y el papel para convencer, no solo a políticos, sino a cualquiera. En estas eras donde un email es ignorado fácilmente, una carta escrita a mano hace la diferencia. Pónganle subtítulos en Español y me dicen que tal. Hicieron un par de cambios en mi traducción con los que no estoy muy de acuerdo pero fueron cosas mínimas.

Las rupias y los chelines sirven para tareas mecánicas y enfocadas a un objetivo claro. Si se quiere que la gente sea creativa y piense fuera de la caja, es mejor darles autonomía , maestría y propósito . Claramente Google se ha visto beneficiado por hacer esto como se debe. De nuevo: Autonomía – El deseo de dirigir nuestra propia vida Maestría – El deseo de ser cada vez mejores en algo que importa Propósito – El afán de hacer lo que hacemos en servicio de algo más grande que nosotros mismos Aunque no se menciona en el video, yo creo que las "recompensas sorpresa" funcionan en este tipo de ambientes. Con esto me refiero a recompensas que no se anuncian como "si hace tal cosa recibe tal recompensa" sino más bien dar recompensas al azar que hacen que valga la pena permanecer en el trabajo sin necesidad de hacer el trabajo en pos de la recompensa. En todo caso, es algo secundario si tenemos los elementos arriba mencionados. Pero, ¿cómo promover estos elem...

Siempre he pensado que la moral es algo universal, un hecho indiscutible, parte de la naturaleza. Pero es una premisa tan extraña que me ha sido difícil probarla o siquiera justificarla para mí mismo. Y justo cuando me había rendido para pensar que talvez sí, el bien y el mal son cosas subjetivas de cada quien, viene esta excelsa charla. Este mae está iluminado. Ciertamente, los conceptos del bien y del mal no deberían juzgarse subjetivamente, con opiniones. Una persona considera esto bueno, otra considera lo mismo malo. Definitivamente no hacemos esto con la ciencia. Yo no digo, "me parece que este animal es un mamífero" y un colega refuta "bueno, en mi opinión es ovíparo". Deberíamos evolucionar a un modelo en que, sobre la moral se hable no de bien y de mal, sino de verdad y mentira , de acertado y falso, como lo es en las demás ramas de la ciencia. Basándonos en lo que es científicamente probable mejor para el bienestar del ser humano, desde el punto de vist...

Si me tocara dar clases fijo sería como el profesor que sale ahí. Yo creo que en este caso si es una exageración el mundo que está describiendo este expositor pero un punto medio haría el mundo más divertido.

Durante los últimos días he estado escuchando algunas charlas increíblemente inspiradoras, pero lo más importante de todo, ciertas. Verdades puras. Y si no lo supiera, diría que son genios los que hacen estas charlas. Pero ahora sé que los genios no son ellos, sino las hadas que les dan las ideas. Sin temor les puedo decir que si les pasa como a mí, serán dos veces mejores personas de lo que eran antes de escucharlas. Y olé!